地下车库配电室属于密闭空间,内部设有油浸变压器,电缆接头容易起火。水喷淋存在导电风险,部分气体系统对围护密闭要求高,干粉灭火还会留下残渣损伤电气设备,高压CO₂刚好适配这类场景。
地下车库配电室空间密闭,存在油浸变压器火灾与电缆接头电气火灾。水喷淋容易引发触电,普通气体灭火对防护区密闭条件要求严苛,干粉灭火会残留粉末污染设备。高压CO₂全淹没灭火,喷放后气化无残留、不导电,兼具冷却效果,同时应对电气火灾和油类火灾。气宇消防依据GB 50193规范完成全淹没方案设计。下面介绍CO₂方案优势、其他灭火介质短板以及专项设计服务。
一、配电室选用高压CO₂的核心优势
针对配电室电气与油类复合火情,CO₂适配性突出:
1、同时应对两类火情
对电缆电气火灾、油浸变压器油火均可有效扑灭,兼具冷却抑燃作用。
2、喷放无残留不导电
灭火后完全气化不留残渣,不会造成电气短路,保护配电设备。
3、适配密闭防护区
采用全淹没设计,在配电室密闭环境下快速建立灭火浓度。
二、选错灭火介质带来的现场隐患
配电室介质选型不当,极易造成设备二次损坏:
1、水喷淋存在触电风险
水具备导电性,起火喷射后会造成设备短路,扩大电气事故。
2、干粉残留损伤设备
干粉附着在元器件缝隙,清理难度大,延长设备恢复供电时间。
3、部分气体围护要求苛刻
一旦防护区密闭不达标,灭火剂快速流失,无法达到灭火浓度。
三、气宇消防配电室CO₂成套消防方案
气宇消防提供“电火油火都能灭”的配电室方案:
1、合规全淹没方案核算:依据GB 50193完成全淹没喷射量计算。
2、兼顾电气与油类火情:冷却加窒息双重作用,抑制复燃风险。
3、降低设备二次损伤:喷放无残留,减少灾后清理,缩短复电等待时间。
写在最后:地下车库配电室可选用CO₂全淹没方案应对油电复合火情
配电室同时存在电气火灾和油浸变压器火灾,高压CO₂不导电无残留,灾后清理简单,缩短复电周期。关于配电室CO₂灭火系统设计,欢迎评论区留言交流!
L